Pablo A. Palazzi

Abogado. Profesor de Derecho Universidad de San Andrés (UDESA). Derecho de Internet, protección de datos, delitos informáticos, privacidad, propiedad intelectual, libertad de expresión y acceso a la información.

viernes, julio 10, 2015

Fallo de la cámara laboral considera que app que permite la geolocalización del viajante viola su privacidad

Texto del fallo


Publicadas por pablopalazzi a la/s julio 10, 2015
Enviar esto por correo electrónicoBlogThis!Compartir en TwitterCompartir en FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas: geolocalización, jurisprudencia, laboral, privacidad
Entradas más recientes Entradas antiguas Página Principal
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Entrada destacada

Fintech: Aspectos legales de Santiago Mora y Pablo A. Palazzi (eds.)

Sabiendo que ahora te quedas en casa y pensando en lo importante que en estos momentos es el mundo Fintech p ara esta nueva sociedad del enc...

Secciones

  • Home
  • Mis Libros
  • Notas y artículos
  • Contacto
  • Proyectos de leyes - reformas
  • Revista jurídicas - Law reviews
  • Casos
  • Bio (English)
  • Bio (Esp)
  • Colaboraciones en obras colectivas
  • Cursos / Clases / Seminarios

Buscar este blog

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Archivo del Blog

  • ►  2020 (62)
    • ►  octubre (6)
      • ►  oct. 23 (1)
      • ►  oct. 16 (2)
      • ►  oct. 05 (2)
      • ►  oct. 02 (1)
    • ►  septiembre (2)
      • ►  sep. 09 (1)
      • ►  sep. 03 (1)
    • ►  agosto (7)
      • ►  ago. 27 (1)
      • ►  ago. 24 (1)
      • ►  ago. 21 (1)
      • ►  ago. 11 (3)
      • ►  ago. 06 (1)
    • ►  julio (3)
      • ►  jul. 24 (1)
      • ►  jul. 17 (1)
      • ►  jul. 16 (1)
    • ►  junio (14)
      • ►  jun. 27 (1)
      • ►  jun. 23 (3)
      • ►  jun. 22 (1)
      • ►  jun. 19 (1)
      • ►  jun. 18 (1)
      • ►  jun. 17 (1)
      • ►  jun. 10 (1)
      • ►  jun. 05 (1)
      • ►  jun. 03 (1)
      • ►  jun. 02 (1)
      • ►  jun. 01 (2)
    • ►  mayo (11)
      • ►  may. 29 (2)
      • ►  may. 28 (1)
      • ►  may. 22 (1)
      • ►  may. 21 (2)
      • ►  may. 19 (2)
      • ►  may. 08 (1)
      • ►  may. 06 (1)
      • ►  may. 05 (1)
    • ►  abril (9)
      • ►  abr. 29 (1)
      • ►  abr. 25 (2)
      • ►  abr. 23 (1)
      • ►  abr. 22 (2)
      • ►  abr. 13 (1)
      • ►  abr. 02 (2)
    • ►  marzo (5)
      • ►  mar. 25 (1)
      • ►  mar. 24 (1)
      • ►  mar. 20 (1)
      • ►  mar. 18 (1)
      • ►  mar. 13 (1)
    • ►  febrero (3)
      • ►  feb. 24 (1)
      • ►  feb. 21 (1)
      • ►  feb. 18 (1)
    • ►  enero (2)
      • ►  ene. 31 (1)
      • ►  ene. 23 (1)
  • ►  2019 (9)
    • ►  noviembre (1)
      • ►  nov. 21 (1)
    • ►  septiembre (2)
      • ►  sep. 17 (1)
      • ►  sep. 11 (1)
    • ►  agosto (1)
      • ►  ago. 31 (1)
    • ►  julio (1)
      • ►  jul. 09 (1)
    • ►  abril (1)
      • ►  abr. 17 (1)
    • ►  enero (3)
      • ►  ene. 17 (1)
      • ►  ene. 08 (1)
      • ►  ene. 03 (1)
  • ►  2018 (7)
    • ►  diciembre (1)
      • ►  dic. 26 (1)
    • ►  octubre (1)
      • ►  oct. 29 (1)
    • ►  septiembre (1)
      • ►  sep. 11 (1)
    • ►  mayo (1)
      • ►  may. 25 (1)
    • ►  abril (1)
      • ►  abr. 09 (1)
    • ►  marzo (1)
      • ►  mar. 21 (1)
    • ►  enero (1)
      • ►  ene. 29 (1)
  • ►  2017 (1)
    • ►  agosto (1)
      • ►  ago. 10 (1)
  • ►  2016 (3)
    • ►  abril (1)
      • ►  abr. 01 (1)
    • ►  marzo (1)
      • ►  mar. 04 (1)
    • ►  febrero (1)
      • ►  feb. 13 (1)
  • ▼  2015 (5)
    • ►  agosto (2)
      • ►  ago. 11 (1)
      • ►  ago. 07 (1)
    • ▼  julio (1)
      • ▼  jul. 10 (1)
        • Fallo de la cámara laboral considera que app que p...
    • ►  mayo (1)
      • ►  may. 02 (1)
    • ►  marzo (1)
      • ►  mar. 15 (1)
  • ►  2014 (2)
    • ►  mayo (1)
      • ►  may. 25 (1)
    • ►  febrero (1)
      • ►  feb. 06 (1)
  • ►  2012 (5)
    • ►  julio (2)
      • ►  jul. 12 (1)
      • ►  jul. 04 (1)
    • ►  mayo (1)
      • ►  may. 25 (1)
    • ►  abril (1)
      • ►  abr. 27 (1)
    • ►  marzo (1)
      • ►  mar. 02 (1)
  • ►  2011 (4)
    • ►  diciembre (1)
      • ►  dic. 21 (1)
    • ►  noviembre (3)
      • ►  nov. 30 (2)
      • ►  nov. 22 (1)
  • ►  2010 (1)
    • ►  noviembre (1)
      • ►  nov. 26 (1)
  • ►  2005 (2)
    • ►  noviembre (1)
      • ►  nov. 25 (1)
    • ►  mayo (1)
      • ►  may. 19 (1)
  • ►  2003 (2)
    • ►  noviembre (1)
      • ►  nov. 12 (1)
    • ►  junio (1)
      • ►  jun. 30 (1)
  • ►  2001 (2)
    • ►  diciembre (1)
      • ►  dic. 26 (1)
    • ►  noviembre (1)
      • ►  nov. 23 (1)
  • ►  1995 (1)
    • ►  abril (1)
      • ►  abr. 19 (1)
  • ►  1992 (2)
    • ►  noviembre (1)
      • ►  nov. 30 (1)
    • ►  octubre (1)
      • ►  oct. 30 (1)

Follow by Email

Etiquetas

datos personales (46) covid (15) argentina (14) delitos informáticos (11) EU (10) brasil (7) covid app (7) libertad de expresión (7) revenge porn (7) transferencia internacional (7) uruguay (7) TJUE (6) derecho al olvido (6) google (6) rtbf (6) Europa (5) cetys (5) datos de salud (5) proceso penal (5) sanciones (5) CABA (4) LGPD (4) america latina (4) derecho de autor (4) fintech (4) geolocalización (4) laboral (4) ley (4) libertad de prensa (4) libros (4) penal (4) privacidad (4) software (4) udesa (4) CDYT (3) EEUU (3) app (3) casos (3) data protection (3) fake news (3) habeas data (3) internet (3) libro (3) prueba (3) responsabilidad en Internet (3) España (2) Estados Unidos (2) FOIA (2) GDPR (2) Joel Reidenberg (2) OSINT (2) RGPD (2) Schrems (2) acceso informacion (2) adecuacion (2) aduana (2) agotamiento de derechos de PI (2) autoridad de protección de datos personales (2) cctv (2) china (2) ciberpatrullaje (2) ciberseguridad (2) colombia (2) comercio internacional (2) consentimiento (2) consumidor (2) data localization (2) data privacy (2) data sovereign (2) datos sensibles (2) drones (2) francia (2) género (2) jurisprudencia (2) latam (2) ley 25.326 (2) pablo palazzi (2) pandemia (2) reforma (2) regulación (2) responsabilidad civil (2) revista (2) seguridad nacional (2) telecomunicaciones (2) twitter (2) videogame law (2) videovigilancia (2) ADN (1) Agotamiento del derecho de distribución (1) CFAA (1) CIDH (1) CNC (1) DDHH (1) DITC (1) DNDA (1) DPO (1) ISP (1) Ley 27.275 (1) Linkedin (1) OMPI (1) Quinta Enmienda (1) RDYNT (1) RLPDP (1) Schrems II (1) USA (1) aaip (1) abuso sexual (1) acceso no autorizado (1) amparo (1) bases de datos (1) bloqueo (1) brazil (1) carta de lectores (1) cautelar (1) cepo cultural (1) cepo informativo (1) chile (1) chip (1) cloud (1) cláusula (1) competencia desleal (1) consumidores (1) contratos (1) contravención (1) control de contenidos (1) cookies (1) copyright (1) cuevana (1) data breach (1) data retention (1) datos anonimos (1) datos genéticos (1) derecho de acceso (1) derecho sui generis (1) digitalización (1) economía compartida (1) extraterritorialidad (1) filtración (1) firma digital (1) firma escaneada (1) garantias constitucionales (1) guias (1) hate speech (1) honor (1) hostigamiento (1) informes comerciales (1) inmunidad (1) intermediarios (1) investigación policial (1) jornadas (1) ley 25326 (1) ley derogada (1) libertad de empresa (1) limitaciones (1) lortad (1) marcas (1) mercadolibre (1) monitoreo (1) nicaragua (1) normativa vigente (1) open banking (1) open content (1) patentes (1) policía (1) principio de finalidad (1) proyectos de leyes (1) prueba informática (1) redes scoiales (1) reidentificación (1) riders (1) robo de identidad (1) seminario (1) shcrems (1) surveillance (1) telemedicina (1) tratado (1) uber (1) validez (1) videogames (1) videojuegos (1) violencia de genero (1) virus (1) web scrapping (1) wp29 (1) youtube (1) zombies (1)
Pablo A. Palazzi (c) 1990 -2021. Tema Awesome Inc.. Con tecnología de Blogger.