CHAMBERS TMT
Pablo Andrés Palazzi is one of Argentina's most distinguished TMT and privacy lawyers. He is characterised by his legal excellence and innovative mindset.
No one understands the regulatory landscape like Pablo Andrés Palazzi does. His ability to provide comprehensive, up-to-date guidance has been a significant advantage for us.
Pablo Palazzi is an excellent lawyer, passionate about the practice, and adept at finding novel solutions to complex cases.
Respected partner and head of department Pablo Andrés Palazzi continues to receive market praise for his TMT practice, particularly for his extensive expertise in data privacy issues.
Head of department Pablo Andrés Palazzi of Allende & Brea routinely assists notable names from the technology and social media sectors with contentious trade mark, patent and domain name cases.
Societario
Constitucion de sociedad SRL con capital en criptomonedas.Propiedad intelectual
– Ubiquiti Networks Inc. v. H, W. (JA 2.10.2013, ED 1/11/2013, protección bajo el Derecho de Autor de un programa de ordenador contenido en microchip, cautelar bajo el art. 50 del TRIPs).
– Veraz v. Open Discovery – Fallo primera instancia Sentencia Cámara (cese de uso de marca notoria para generar publicidad en buscadores de Internet + daños, este caso está en la CSJN con un REX).
- Paenza v. Chilavert - Fallo cámara - (cese de oposición rechazada en marca CHILA vs. seudónimo CHILA). Comentario en DiarioJudicial.
– Infor v. Infor Pyme Solutions (nulidad de marca registrada de mala fe).
- Ferrum v. Facebook (infracción marcaria y dilución)
- Pest Control Office Ltd. v. Baksy Beer, oposición a marca abusando de la marca notoria de Banksy.
Tecnología
– Facebook v. Savarecio (registro abusivo de nombres de dominio de una red social).
– OLX Inc. v. Domain Bridge Technologies (reclamo dominio realolx.com).
– Delta Compresion v. Targon (reclamo dominio aspro.com).
- Equifax Argentina S.A. c. S. M., Veraz en Blanco, Caso OMPI D2020-0231 (dominio salirdeveraz.com).
– Nogales v. Arte Gráfico y otros (prescripción civil de informaciones publicadas en Internet – Plazo para contar la publicación).
- P. v. OLX (primera instancia - revocado por CNCom) (falta de responsabilidad de intermediario de Internet por delito cometido fuera de la plataforma).
Acceso a la información pública
– Palazzi c/ Estado Nacional - MRECIC – acceso a datos sobre borradores del tema propiedad intelectual dentro del Acuerdo EU-Mercosur.
– Palazzi c/ CABA – acceso a datos sobre filtrado de contenidos por BAWIFI.
- Palazzi v. AFIP (acceso a datos de importaciones y exportaciones de la AFIP).
– N.N. v. G.C.B.A. s/amparo (caso pro-bono acceso a la información pública bajo ley 104 de la C.A.B.A.).
-Palazzi v. Correo Argentino S.A. s/amparo (acceso a la información público en poder de empresa estatal invocando dec. 1172/2003 – tema retraso e impuesto de libros en aduana).
– Palazzi v. DNPDP (pedido de acceso a dictámenes de la DNPDP, el caso quedó abstracto porque la DNPDP decidió dar a publicidad todos sus dictámenes que a la fecha del pedido no publicaba).
Habeas Data, protección de datos personales y privacidad
– Quantin, Norberto v. Benedetti – Fallo Corte Suprema de Justicia - Dictamen PGN (CSJN, Fallos: 335:2150, daño moral por violación a la privacidad de las comunicaciones – interceptación no autorizada de conversaciones privadas de un fiscal, condena en las 3 instancias a indemnizar daño moral).
Quantin, Norberto v. Cronica - condena por daño moral por publicacion de noticias falsas.
– Eivers v. AFIP s/habeas data (LA LEY 2014-F-91, anotado por M. Basterra, habeas data por robo de identidad mediante inserción de datos falsos en la base de datos personales de contribuyentes de la AFIP).
– Tanus v. Cosa (JCivyCom N° 3, Sec.6, del 7/4/2006, primer caso de spam en Argentina). Ver nota en La Nación - Diario Judicial - Entevista Revista UBA
- Palazzi, Pablo v. E.N. - Dirección de Migraciones (habeas data para acceso a datos personales y medidas de seguridad adoptadas luego del incidente de seguridad de Migraciones del año 2020).
